Thinking Twice

Archives nationales et réutilisation des données publiques : citation et transcription sur autorisation seulement ?

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Mon, 14 Dec 2009 09:25:00 +0100

Très curieuses dispositions que celles affichées sur leur site internet par les Archives nationales en matière de réutilisation des données publiques.

Immensément maladroites, elles donnent l'image d'une administration crispée sur sa volonté de contrôler tous les usages (jusqu'à la citation et la transcription !), procédurière et pratiquant l'arbitraire.

Que nous disent les AN ?

- Comme me le permet la loi, je fixe moi-même les règles de réutilisation des données publiques.

- Pas de problème, quelles sont les règles que vous avez fixées, Madame les Archives nationales ?

- Soyons clairs : ces règles s'appliquent donc aux cas de transcription, de citation ou de toute diffusion des documents reproduisant les documents d'archives ou les inventaires, indépendamment de la nature et du caractère public ou privé de l'utilisation envisagée : travaux personnels, publication (article, ouvrage), site Internet etc..

- Pas de problème, quelles sont les règles que vous avez fixées, Madame les Archives nationales ?

- Soyons clairs : en revanche, les tarifs sont distincts selon l'utilisation envisagée et le mode de diffusion.

- Dois-je en déduire que les tarifs sont distincts mais que les règles sont les mêmes pour tout type d'utilisation ? Pour être parfaitement claire, pouvez-vous me préciser quels sont les tarifs et les règles que vous avez fixés, Madame les Archives nationales ?

- Remplissez le formulaire ad hoc, renvoyez le moi par courrier, sans oublier les pièces jointes exigées et on verra ensuite.

- Attendez-là, moi je veux juste publier une petite brochure sur ma famille et enrichir mon blog, y faire quelques citations d'actes notariés que j'ai trouvés chez vous et, en annexe, transcrire intégralement un testament que j'ai trouvé particulièrement émouvant. Vous pouvez pas autoriser ce type d'utilisation une bonne fois pour toutes ? Je vais devoir payer ?

- Comme me le permet la loi, je fixe moi-même les règles de réutilisation publique. Remplissez le formulaire ad hoc, renvoyez le moi par courrier, sans oublier les pièces jointes exigées et on verra ensuite.

Rassurez-moi, c'est juste de la maladresse ?

(Photographie empruntée à Internetactu).

TNA, 80 millions de pages en ligne : qui dit mieux et à quel prix ?

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Mon, 07 Dec 2009 22:09:00 +0100

Le partenariat avec des sociétés commerciales est au cœur de la stratégie de numérisation les Archives nationales du Royaume-Uni (TNA). C'est par ce biais qu'ont été mises en ligne la majeure partie des 80 millions de pages aujourd'hui disponibles sur internet, et que le seront 20 millions de pages supplémentaires d'ici 2011.

Un récent rapport du JISC (dont je n'extrais que ce qui m'intéresse, une lecture intégrale vaut le coup d'autant plus qu'il s'agit d'un retour d'expérience sur les pratiques d'une dizaine de centres d'archives, dont l'INA) met en lumière la façon dont TNA parvient à maîtriser ces partenariats. Toutefois, un doute subsiste sur la pérennité de l'offre : qu'adviendra-t'-il si les partenaires modifient leur stratégie ou viennent à disparaître ?

J'admire la façon dont TNA boucle ses partenariats. Mais la petite Frenchie (plutôt favorable aux partenariats public-privé, comme vous l'avez sans doute remarqué) est heurtée par bien des choses et notamment cette façon de laisser le marché réguler la mise en ligne de données publiques, en n'en compensant les effets pervers qu'à la marge. D'autre part, tout se passe comme si TNA jugeait que la mise en ligne est un service "en plus", et donc facturable : les documents mis en ligne sur ses fonds propres ne sont visualisables, eux-aussi, que contre paiement. Pourquoi pas, après tout, mais cela semble aller tellement de soi, là-bas, que cela n'est même pas expliqué, justifié, argumenté.

Vous ne direz plus jamais DAF

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Mon, 07 Dec 2009 07:44:00 +0100

A partir du 13 janvier 2010, vous ne direz plus jamais DAF pour direction des archives de France, mais SIAF pour service interministériel des archives de France.

L'arrêté du 17 novembre 2009 relatif aux missions et à l'organisation de la direction générale des patrimoines du ministère de la culture resserre l'organisation du SIAF en deux sous-directions, la sous-direction de la politique interministérielle et territoriale pour les archives traditionnelles et numériques et la sous-direction de l'accès aux archives et de la coordination du réseau, auxquelles s'ajoute toujours la mission aux célébrations nationales.

L'action du SIAF doit s'inscrire dans le cadre des orientations du comité interministériel des Archives de France. Il semblerait que cela soit la vraie nouveauté. Le comité interministériel des archives de France, créé en 2002 mais dont on notait 5 ans plus tard qu'il n'avait jamais été réuni, est censé devenir le fer de lance de la modernisation de l'archivage si les recommandations de l'audit de modernisation réalisé en 2007 sont toujours d'actualité.

Spéciale dédicace à la bibliothèque municipale de Lyon

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Mon, 30 Nov 2009 21:39:00 +0100

Merci à la bibliothèque municipale de Lyon pour, entre autres choses :

- Le Guichet du Savoir

- Les Points d'actu

- avoir, un jour, recruté B. Calenge

- Avoir essuyé les plâtres (français) avec Google (vous ne vous en êtes pas si mal tirés, tout seul, face à l'Ogre)

Grâce à vous, peut-être que plus rien ne sera comme avant...

La réutilisation des données publiques par les généalogistes : une pratique en voie de reconnaissance

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Sat, 28 Nov 2009 08:45:00 +0100

On ne sait pas encore grand chose de ce qui a bien pu se dire lors de la réunion du Conseil supérieur des archives, jeudi 26 novembre. Mais le ministre a rassuré Michel Sémentery, président de la Fédération française de généalogie : les généalogistes (les autres aussi d'ailleurs) pourront réutiliser les données publiques culturelles grâce à des "licences clic". Quant aux sociétés privées qui numériseraient des données publiques, elles devront remettre un double de leurs fichiers aux services d'archives détenteurs des originaux, "qui pourront les mettre en ligne", et il n'y aura pas de licence commerciale exclusive. C'est grosso modo ce que préconise le rapport Ory-Lavollée II sur la réutilisation des données publiques culturelles, sur lequel s'appuie donc le ministre pour répondre à la pétition en ligne "Pour préserver une généalogie libre basée sur l'entraide et le partage" qui connaît un franc succès. Or, qu'est-ce qui les inquiète, les généalogistes ? Justement le rapport Ory-Lavollée sur la réutilisation des données publiques culturelles. Outre une privatisation rampante de l'accès aux archives (sur le danger de laquelle je reviendrai sans doute à un autre moment), ils craignent de ne plus pouvoir utiliser les images des documents (celles mises à disposition par les services d'archives, celles prises par les chercheurs eux-mêmes) et surtout ne plus pouvoir les diffuser librement par tous les canaux imaginables sur internet comme ils le font actuellement, dans le cadre de projets collaboratifs ou personnels.

Le Conseil supérieur des archives se réunit de temps à autres

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Fri, 27 Nov 2009 11:36:00 +0100

Le conseil supérieur des archives s'est réuni hier. Je le sais parce que je consulte de temps à autre l'agenda de mon ministre, sinon on ne peut pas dire qu'il lui soit donné beaucoup de publicité, à ce machin.

D'ailleurs ça sert à quoi, le conseil supérieur des archives ?

Allez Martine !

noreply@hautetfort.com (Octobre) — Fri, 20 Nov 2009 13:45:00 +0100

Via Martine cover generator.