Du nouveau sur la commission sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques

Finalement c'est Marc Tessier, et non Claude Durand, qui prend la tête d'une commission "sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques" (voir communiqué ministériel). La commission sera chargée d’étudier l’opportunité et les modalités d’un éventuel
accord avec un opérateur privé, pour numériser ou mettre en ligne les fonds des bibliothèques. Ses conclusions sont attendues pour la mi-décembre.

Claude Durand, ancien président des éditions Fayard, a "jeté l'éponge", selon l'expression du Figaro. Marc Tessier est ancien directeur général du Centre national de la cinématographie (CNC), ancien président de France Télévisions et actuel directeur général de Vidéo futur entertainment group.

Dernière minute : Claude Durand explique les raisons de son retrait à Livres Hebdo.  Il souhaitait simplement répondre à la question "faut-il traiter avec Google", mais pas étudier les modalités d'un accord. Manifestement pas tout compris au film, M. Durand.

Et si vous vous demandez quoi penser de tout ça, allez faire un petit tour sur le blog Affordance d'Olivier Ertzcheid et son post "Google Books : quoi faire ?" dont j'extrais la recommandation suivante :" arrêter de réfléchir, de colloquer, de soliloquer, de journéed'étudier ... Nous avons en main tous les éléments. Essayons de les appliquer."

 

 

La commission Durand sur la numérisation des livres : c’est pas déjà tout réfléchi ?

L’annonce d’un éventuel partenariat entre la BNF et Google a déclenché une importante polémique. Le ministre de la culture, Frédéric Mitterrand nomme une commission de réflexion sur la numérisation des livres, dont il confie la présidence à Claude Durand, ancien PDG de Fayard. Elle a deux mois pour proposer une stratégie.

Sauf qu’on a déjà réfléchi, beaucoup et intelligemment, au ministère de la culture : rapport Ory-Lavollée (disponible en pdf) sur la diffusion numérique du patrimoine en 2002, rapport du groupe de travail sur la diffusion et la réutilisation des données culturelles plus récemment. La démarche de la Bnf, explorant les possibilités de partenariat avec le privé, n’est pas un acte aventureux et surprenant, pas plus que l’accord effectivement conclu entre Google et la bibliothèque de Lyon.

Bon, on avait un peu oublié le rapport passionnel que semblent entretenir les Français avec le Patrimoine, la Culture, la Mémoire. On avait oublié de donner à cette réflexion un caractère public, d’expliquer, de permettre aux intéressés (public, medias, professionnels) de suivre le même chemin. On s’apprêtait enfin à diffuser une charte du ministère sur la diffusion et la réutilisation des données culturelles, sans mesurer la transgression qu’elle représenterait sans doute pour beaucoup. Alors on ne se vante pas d’avoir réfléchi, on dit qu’on va réfléchir.

Dans un laps de temps si court, il serait étonnant que la commission Durand renouvelle profondément la réflexion. Rendez-vous dans deux mois.

La jeune garde

 

Ils sont archivistes, et ils vous emm...  Retrouvez-les sur Facebook.

 

Le musée de l'histoire de France, nouvel épisode

Un communiqué du ministère de la culture nous apprend que le président de la République a nommé Jean-François Hebert président de l’établissement public de Fontainebleau. Simultanément, le ministre a chargé Jean-François Hebert de la mise en œuvre du projet de musée d’histoire de France dont la création a été annoncée par le Président de la République.

Mais attention, le choix du site ne serait pas encore fait puisque J.-F. Hébert doit explorer les pistes ouvertes par le rapport de Jean-Pierre Rioux sur les différents sites susceptibles de recevoir la nouvelle institution afin que le ministre puisse proposer rapidement un choix définitif au Président de la République. Enfin, on a quand même l'impression que Fontainebleau a encore renforcé ses chances  !

 

Diffusion et réutilisation des données culturelles : enfin le rapport !

Sur son blog, David Monniaux, membre de Wikimedia France, explique que le ministère de la culture lui a fait parvenir au mois d'août un exemplaire du rapport du groupe de travail sur la diffusion et la réutilisation des données culturelles.  La lettre d'envoi précise que ce document, qui sera prochainement médiatisé (faut quand même le temps d'organiser la com' et puis, ils attendent peut-être que retombent un peu la polémique Google) a vocation à devenir la charte du ministère en la matière.

Mieux, David Monniaux a pris la peine de scanner le document et vous pouvez le lire sous forme image, ou sous forme Ocerisée!

L'article de D. Monniaux dans lequel sont insérés ces liens comprend le texte qu'il a publié il y a peu dans une tribune de Libération, consacrée à ce qu'est et ce que devrait être une politique de diffusion des données publiques. A lire..

 

Merci, David.

Quant à la DAF, elle nous prépare quelque chose, comme le précise le message de MArtine de Boisdeffre répercuté notamment par @rchinet.

Merci, Martine.

The Association of French archivists launched a petition

The Association of French archivists launched a petition. Why ?

For two years, France is conducting a general review of public policies (Révision Générale des Politiques Publiques), more famous here as « RGPP », with the aim of modernizing the state administration (make better) and saving money (make cheaper).
In this framework, the ministry of Culture is revising its organisation focusing on its main missions, what will lead to reduce the number of directorates of the Central Administration from 10 to 4 or 5.
The Directorate of the Archives of France (Direction des Archives de France, or DAF, as the French archivists say) belongs to the Ministry of Culture. It’s a supervisory authority for the National Archives and local authority archive services. It will become integrated with others in a Directorate of the Heritage (Direction du patrimoine).
It’s a pity for a certain number of French archivists. They think archival function needs to be easily identified in the state administration and needs to be managed at a high decision level. What’s more, this reform will lead to reduce the archives at only one dimension (heritage), leaving records management behind.

 

Please, excuse my bad English !

Le site de l'INA se modernise

Le site de l'INA ressemble dorénavant beaucoup à celui de Youtube et propose des fonctionnalités auxquels de nombreux internautes sont habitués : playlist, possibilité de commenter ou d'évaluer, (tiens, pas de possibilité de taguer), de partager par mèl ou sur les principaux  sites sociaux et surtout, surtout, possibilité d'insérer une vidéo dans un blog ou un site internet. Je ne résiste pas à "embarquer" cette délicieuse visite des Archives nationales en 1958, que j'avais déjà repérée mais sur laquelle je n'avais pu que faire un lien dans un de mes précédents posts.