Du nouveau sur la commission sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques

Finalement c'est Marc Tessier, et non Claude Durand, qui prend la tête d'une commission "sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques" (voir communiqué ministériel). La commission sera chargée d’étudier l’opportunité et les modalités d’un éventuel
accord avec un opérateur privé, pour numériser ou mettre en ligne les fonds des bibliothèques. Ses conclusions sont attendues pour la mi-décembre.

Claude Durand, ancien président des éditions Fayard, a "jeté l'éponge", selon l'expression du Figaro. Marc Tessier est ancien directeur général du Centre national de la cinématographie (CNC), ancien président de France Télévisions et actuel directeur général de Vidéo futur entertainment group.

Dernière minute : Claude Durand explique les raisons de son retrait à Livres Hebdo.  Il souhaitait simplement répondre à la question "faut-il traiter avec Google", mais pas étudier les modalités d'un accord. Manifestement pas tout compris au film, M. Durand.

Et si vous vous demandez quoi penser de tout ça, allez faire un petit tour sur le blog Affordance d'Olivier Ertzcheid et son post "Google Books : quoi faire ?" dont j'extrais la recommandation suivante :" arrêter de réfléchir, de colloquer, de soliloquer, de journéed'étudier ... Nous avons en main tous les éléments. Essayons de les appliquer."

 

 

Des nouvelles de l'EAC-CPF

La société des archivistes américains (SAA) soumet à commentaires,  depuis le 21 août et jusqu'au 30 octobre 2009, une première version du schéma EAC-CPF, histoire de donner un petit frère au schéma EAD 2002, publié en 2007.

NB "In summary, schemas are a richer and more powerful of describing information than what is possible with DTDs", enfin, c'est ce qui se dit ici !

De leur côté, après avoir commencé à utiliser l'EAD, les bibliothèques commencent aussi à s'intéresser à l'EAC. La bibliothèque nationale d'Australie a mis en ligne le prototype de la nouvelle version de son OPAC. La recherche s'effectue à partir d'une bonne grosse fenêtre de recherche bien visible, des onglets permettent de préciser dans quelles types de ressource elle doit s'effectuer. Les résultats s'affichent par type de ressources et peuvent être affinés selon différents critères (recherche par facette). Bon, j'aime bien, mais le vrai plus, c'est que la recherche s'effectue aussi sur des notices EAC (via un onglet "About people and organisations"), considérées comme des ressources au même titre que les notices bibliographiques ce qui permet d'accéder à partir d'un point unique à des informations jusqu'alors dispersées  :  informations biographiques, ressources dont il est le créateur ou le producteur, ressources à son propos. Ces notices EAC, dont une partie est encore incomplète, ont été établies à partir du fichier autorité de la bibliothèque nationale, avec l'ambition de produire un outil consacré aux personnalités et organisations australiennes, People Australia, dépassant ainsi la simple logique bibliographique. Cela fait longtemps que ça me trottait dans la tête, et je ne suis évidemment pas la seule, l'idée qu'on avait dans les notices EAC quelque chose offrant des possibilités bien plus riches qu'une simple contextualisation de nos fonds. Les archives de la ville de Genève ont, il y a déjà quelque temps et comme nous en avait informé le blog Sous la poussière, essayé de mettre en valeur ces ressources, en permettant de les consulter ou d'y faire une recherche directement. Mais on sent bien qu'il manque quelque chose, côté interface, pour que les utilisateurs s'approprient l'outil et en comprennent l'intérêt. Pas trop le temps de creuser la question mais si on vous propose de chercher dans les notices d'autorités, c'est pas tout à fait la même chose que de vous proposer un onglet "People and organisations".

Gallica2 : chic et toc ?

A partir de mi-février, Gallica2 remplacera définitivement Gallica.

Gallica2, c'est fun, c'est web 2.0 :

- espace personnel où tu peux constituer ta bibliothèque personnelle et tagger tes livres (YES !)

- fil rss sur ta recherche préférée (YES !)

- widget que tu peux embeder sur ton blog (YES !)

Bon, c'est vrai, l'affichage et le feuilletage des ouvrages est un peu crispant mais ça ne gêne que ceux qui veulent lire le texte et ils finissent par s'habituer à l'inconfort. A comparer avec l'affichage Google books, d'une fluidité trop louche pour être honnête : la culture, ça se mérite ! Bon, c'est vrai aussi qu'aucun utilisateur de liseuse électronique n'a trouvé le moyen de lire dessus un fichier pdf téléchargé sur Gallica, sauf un au prix de nombreuses heures de travail et le résultat a failli le rendre fou de déception. Mais, c'est quoi cette minorité de privilégiés qui trouve naturel de se balader avec 160 bouquins au fond de leur sac ?

La bibliothèque de Toulouse sur Flick'r

Via Biblothèques 2.0 (dont l'enthousiasme doit être à l'origine du projet) : la bibliothèque municipale de Toulouse vient de mettre en ligne sur Flickr un fonds de photographies d’images des Pyrénées (paysages, vie quotidienne). Elle est ainsi la première institution française à suivre les traces de la Bibliothèque du Congrès, dont l'initiative de diffuser sur Flickr a, il y a quelques mois, beaucoup fait parler d'elle et considérablement changé la physionomie de l'offre proposée par les institutionnels sur cette plate-forme (offre que je trouvais bien pauvrette avant leur arrivée). Pour un bilan de l'expérience Flickr de la Bibliothèque du congrès, voir aussi ce billet de Figoblog. On souhaite autant de succès à la BM Toulouse, et bravo !

Abonnements aux publications électroniques

Précieux vade-mecum, trouvé sur le site d'EBSCO mais élaboré avec, notamment, la participation de l'ADBS. Intro intéressante sur les publications électroniques.

http://www.ebsco.com/france/images/vade_mecum.pdf

Primo by Ex-Libris

Je n'avais pas tout compris, en lisant la présentation qu'Ex-Libris faisait de son nouveau jouet, Primo, mais deux billets de Nicolas Morin permettent de faire heureusement le point sur la question (là et là). Enfin la conclusion qu'il tire dans un troisième post : pour concevoir un système d'information, il vaut mieux "sortir les données du SIGB et proposer au public une interface spécifique", fait écho à mes propres préoccupations.

Les bibliothèques aussi utilisent Del.icio.us

Ayant découvert sur le tard les charmes de Del.icio.us, je me demandais tout bas s'il était possible d'en exploiter les possibilités dans le cadre d'un site web de bibliothèques ou d'archives. Coup de chance, la question a été posée tout haut sur un forum américain dédié aux bibliothèque 2.0 !
Oui, les bibliothèques utilisent Del.icio.us. Elles le font à la manière de la bibliothèque canadienne du RNCAn, en proposant simplement un accès à leur compte Del.icio.us, souvent par le biais d'un nuage de tags, ou bien en se servant de ce compte pour alimenter dynamiquement leur site web. Evidemment, dans ce cas, côté public, ce n'est plus très 2.0 (mais l'Art library students se débrouille pour proposer les deux types d'accès), mais côté bibliothèque, cela conserve le mérite de faciliter grandement le processus qui va de la veille à la publication, comme l'explique très bien sur son blog Librarian an day.
Pour plus d'explications, y compris sur la manière d'alimenter un site web à partir de Del.icio.us (c'est tellement simple que même moi j'ai réussi à le faire ! Je l'aurais sans doute fait plus tôt si j'avais eu la curiosité d'aller voir là sur Del.icio.us), voir l'excellent post d'herzogbr.net Blog.
Voir aussi ce post